近日，有人大代表指出微信支付手續(xù)費過高，引發(fā)熱議。全國人大代表、廣東國鼎律師事務(wù)所主任朱列玉表示，微信支付在第三方移動支付領(lǐng)域占據(jù)近40%的市場，微信支付利用優(yōu)勢的市場地

近日，有人大代表指出微信支付手續(xù)費過高，引發(fā)熱議。

全國人大代表、廣東國鼎律師事務(wù)所主任朱列玉表示，微信支付在第三方移動支付領(lǐng)域占據(jù)近40%的市場，微信支付利用優(yōu)勢的市場地位，向大部分行業(yè)的商戶收取0.6%的手續(xù)費，向用戶收取0.1%的提現(xiàn)手續(xù)費，違反誠信和公平原則，也不符合公平競爭的市場運作規(guī)律，損害了廣大經(jīng)營者和微信支付服務(wù)使用者的合法利益。因此，朱列玉建議，規(guī)范微信支付不合理收費行為，大幅度降低微信支付手續(xù)費。

《華夏時報》記者聯(lián)系了廣東國鼎律師事務(wù)所，不過對方表示朱列玉目前不便接受采訪。

微信支付手續(xù)費算高嗎？

微信支付向用戶收取提現(xiàn)手續(xù)費始自2016年3月，每個用戶累計享有1000元免費提現(xiàn)額度，超出后將收取手續(xù)費，費率為0.1%，最少0.1元。

而商戶端，微信支付也會從每筆交易款中扣除一定的手續(xù)費。據(jù)官網(wǎng)披露，微信支付面向餐飲、零售、娛樂、金融、服務(wù)等絕大多數(shù)行業(yè)的商戶收取的費率都是0.6%。

而物流快遞、加油站、民辦中小學(xué)幼兒園的費率是0.3%，公共事業(yè)（水、電、燃氣、供暖）的費率是0.2%，金融行業(yè)中的信用還款類商戶費率是0.2%，這類商戶包括銀行、消費金融、汽車金融、小額貸款、商業(yè)保理、融資租賃、信托、融資擔保。交通罰款的費率是0.1%，民辦大學(xué)和有衛(wèi)生局的批文的掛號平臺費率則是0。

費率比較高的行業(yè)有網(wǎng)絡(luò)媒體、計算機服務(wù)和游戲，其費率為1%。

不過，多位支付行業(yè)人士對記者表示，B端0.6%、C端0.1%的費率標準在業(yè)內(nèi)并不算高。

以另一家支付巨頭支付寶來看。與微信支付一樣，用戶在支付寶上提現(xiàn)也要收取0.1%的手續(xù)費，最低0.1元每筆。不過免費額度不同，同一身份證下多個支付寶實名賬戶共享2萬元基礎(chǔ)免費額度。

據(jù)支付寶客服介紹，支付寶向商家收取的費率取決于商家使用哪種收款產(chǎn)品。支付寶官網(wǎng)顯示，其收款產(chǎn)品有當面付、周期扣款、APP支付、刷臉付、手機網(wǎng)站支付、電腦網(wǎng)站支付、支付寶預(yù)授權(quán)、當面資金授權(quán)等多種。大多數(shù)產(chǎn)品的費率也是0.6%，而APP支付、手機網(wǎng)站支付面向游戲等特殊行業(yè)的費率為1.0%。

當然，微信、支付寶平臺上公布的費率只是參考標準，在實際執(zhí)行中可能會根據(jù)具體情況有所變化，如有優(yōu)惠活動，手續(xù)費也會更低。

支付行業(yè)資深分析師王蓬博對記者表示，相對于國外支付企業(yè)動輒2%-3%的費率，中國的支付行業(yè)手續(xù)費費率相對較低。

據(jù)記者了解，Square、PayPal等歐美國家支付公司向商家收取的交易費率在1%-3.5%，此外還要收取固定費用，個人用戶的提現(xiàn)費率有的高達1%。而PayPal在中國境內(nèi)對商戶的收費標準更高。

王蓬博認為，指責第三方支付公司收取的手續(xù)費損害經(jīng)營者和用戶的合法權(quán)益的指責毫無根據(jù)。“恰恰是移動支付的推廣，降低了社會成本，便利了用戶使用，也大大加快了社會的商業(yè)化變革，如果沒有線上移動支付的普及，移動互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)不可能會發(fā)展的如此迅速。”

手續(xù)費還能再降嗎？

在0.6%的手續(xù)費背后，第三方支付公司也承擔著運營成本，其中，向銀行支付的通道費用占據(jù)了一大部分。

“銀行占有了網(wǎng)絡(luò)支付和銀行卡收單行業(yè)的大部分利潤。比如，按照96費改的規(guī)定，以國內(nèi)普遍使用的借記卡為例，按照市場平均0.45-0.6%的定價計算，發(fā)卡行仍然會占據(jù)77%-58%的利潤份額。網(wǎng)絡(luò)支付市場，占網(wǎng)絡(luò)支付市場整體交易占比50%以上的個人類交易，支付機構(gòu)的主要成本是銀行端的接口費，這也是支付寶和騰訊金融等巨頭開始提現(xiàn)收費的根本原因，此類交易，利潤全部歸銀行所有。而消費類交易，雖然由于面對商戶，費率能夠有所提高，但規(guī)模僅占整體交易比例的10-15%左右。”王蓬博這樣說道。

手續(xù)費是第三方支付平臺費用的最傳統(tǒng)的盈利模式之一，但并不是最賺錢的盈利模式。因此，近年來，支付公司紛紛向企業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型。多家支付公司披露的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，其傳統(tǒng)支付業(yè)務(wù)的營收占比都呈下降趨勢。

有從業(yè)人士對記者表示，支付業(yè)務(wù)本身的盈利空間本就不大，近年來，隨著第三方支付行業(yè)監(jiān)管的加強，很多中小支付公司都出現(xiàn)了經(jīng)營艱難。如果大幅降低手續(xù)費，勢必會進一步壓縮支付業(yè)務(wù)的盈利空間。

此外，微信支付占據(jù)的市場份額也存在爭議。

目前，支付寶和微信是第三方支付市場上的兩大巨頭，有行業(yè)研究數(shù)據(jù)顯示，二者分別占據(jù)市場份額的48.44%和33.59%，合計將近90%。

但第三方支付個細分領(lǐng)域具體情況又有不同。以不同維度來劃分，各公司的市場份額也會不同。如另一家巨頭公司銀聯(lián)商務(wù)的上市文件就顯示，其在收單領(lǐng)域市場排名第一。

此前發(fā)布的監(jiān)管文件也明確表示對支付行業(yè)的壟斷企業(yè)做出限制，但如何界定壟斷性市場地位，目前業(yè)內(nèi)尚無定論。

王蓬博認為，關(guān)于微信支付的市場占有率需要說明數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計口徑，按照國家統(tǒng)計局或者央行的統(tǒng)計口徑，從來沒有數(shù)據(jù)說明微信支付和支付寶占據(jù)了40%的市場份額。從今年發(fā)布的2號令來看，電子支付市場超過50%的份額才會構(gòu)成壟斷，但央行一直也沒有透露具體計算口徑，如果加上銀行占有的交易規(guī)模部分，微信和支付寶遠遠沒有達到這個等級。