作為財經類分析專家，對于P2P（個人對個人）行業的頭部平臺，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于平臺規模、市場份額、用戶數量、技術實力、風險管理能力及品牌影響力等。然而，值得注意的是，隨著行業監管政策的收緊和市場環境的變化，P2P行業經歷了多次洗牌，許多平臺已經轉型或退出市場。因此，在提及當前P2P頭部平臺時，需要謹慎并考慮時效性。

在過去，P2P行業曾涌現出多家知名平臺，如陸金服、宜人貸、拍拍貸等。這些平臺憑借其強大的品牌影響力、廣泛的用戶基礎、先進的金融科技以及嚴格的風險管理機制，在行業中占據領先地位。然而，隨著行業監管的加強和市場競爭的加劇，這些平臺也面臨著諸多挑戰，并紛紛進行了戰略調整和轉型。

目前，雖然傳統的P2P業務模式在國內已經受到嚴格限制，但仍有部分平臺在合規經營的基礎上繼續發展，并探索新的業務模式。然而，由于行業變化迅速，具體哪些平臺可以被視為當前的P2P頭部平臺，可能因時間、政策和市場情況的不同而有所變化。

為了更準確地回答這個問題，建議從以下幾個方面進行考慮：

1. 平臺合規性：選擇那些已經獲得監管部門認可并持續合規運營的平臺。

2. 市場地位：關注平臺的市場份額、用戶數量、交易量等關鍵指標，這些指標通常能夠反映平臺的規模和影響力。

3. 金融科技實力：評估平臺在金融科技方面的投入和創新能力，包括大數據、人工智能、區塊鏈等技術在風控、信貸等方面的應用。

4. 風險管理能力：考察平臺的風險管理體系和風控能力，確保平臺能夠有效識別、評估和控制風險。

5. 品牌影響力：關注平臺的品牌知名度和美譽度，這些因素對于吸引和留住用戶至關重要。

綜上所述，由于P2P行業的復雜性和動態性，很難給出一個固定的“P2P頭部平臺”名單。因此，建議***者和關注者保持對行業動態的關注，并結合自身需求和風險偏好進行理性選擇。同時，也需要注意到P2P行業已經不再是過去那種野蠻生長的狀態，而是逐漸向合規化、精細化方向發展。因此，在選擇平臺時，務必謹慎評估平臺的風險和收益潛力