在探討“”這一問題時，我們首先需要明確幾個核心概念及其背后的邏輯。作為財經分析專家，讓我們從風險管理與財務規劃的視角來深入分析。

飛機旅行的基本風險

乘坐飛機作為現代高速交通方式之一，雖然其安全記錄相對良好，但仍存在一定的風險。這些風險包括但不限于機械故障、天氣因素、人為錯誤等，任何一次意外都可能對乘客的生命和財產造成不可估量的損失。

保險的作用

保險，作為一種風險管理工具，其核心在于通過小額的保費支出，轉移潛在的、可能發生的巨大經濟損失風險給保險公司。在飛機旅行中，購買航空意外險或其他相關保險，可以在不幸發生意外時，為乘客及其家庭提供一定的經濟補償，減輕經濟和心理的雙重壓力。

不買保險的考量

1. 個人財務狀況：對于經濟條件寬裕、有足夠的財務緩沖來應對突發事件的個體而言，不買保險可能是一個選擇。但這需要建立在對自己風險承受能力的準確評估之上。

2. 成本效益分析：從純經濟角度看，購買保險是一種成本支出。如果認為這筆支出與潛在收益（即發生意外時獲得的賠償）相比不劃算，或者相信自己的運氣足夠好，能夠避免任何意外，那么選擇不買也是個人的自由。

3. 其他保障措施：有些人可能擁有其他形式的保障，如信用卡提供的旅行保險、公司為員工購買的團體保險等，這些也可能在一定程度上覆蓋了飛行風險。

綜合分析

盡管從法律層面來說，乘客購買飛機保險并非強制性要求，但從風險管理和財務規劃的角度來看，購買適量的航空保險無疑是一種明智的選擇。它不僅能夠為乘客提供額外的經濟安全保障，還能在一定程度上緩解因意外事件帶來的心理壓力。

當然，最終是否購買保險還需根據個人實際情況和需求來決定。作為財經分析專家，我建議乘客在做出決策前，應充分了解自己的風險承受能力和財務狀況，權衡利弊后做出最適合自己的選擇。

總之，坐飛機不買保險在技術上是可行的，但從風險管理和財務規劃的角度來看，這并非一個推薦的做法。在享受飛行帶來的便利與快捷的同時，我們也應關注并合理應對潛在的飛行風險。