大家都知道我國的審判機關是人民法院，人民檢察院既是法律監督機關，也是我國有權提起公訴的機關，并不是所有刑事案件都由檢察院***的，在實踐當中也存在一些自訴案件，刑事訴訟法當中規定了公訴案件和自訴案件。《刑事訴訟法》撤訴是怎么規定的？小編來告訴大家。

一、刑事訴訟法撤訴是怎么規定的?

刑事案件進入法庭審理階段，經過控辯雙方舉證、質證，尤其是經過具有較強證明力的抗辯證據的展示，可能使控罪證據發生動搖，這種情況在刑事訴訟中并不鮮見。根據刑事訴訟中出現的不同情況，公訴方可以提出延期審理、變更***、追加***和撤回***的不同請求。前三種請求得到人民法院準許后，均不影響訴訟程序的繼續進行。但是，如果人民檢察院提出的是“撤回***”的請求，人民法院經過審查，做出了準予撤訴的裁定，一旦裁定生效，就會使訴訟程序改變原有的狀態，正在進行的刑事訴訟即告終結，并發生一系列的法律后果。

最高人民檢察院《人民檢察院訴訟規則》第353條第4款規定：“撤回***后，沒有新的事實或者新的證據，不得再行***”。最高人民法院《關于執行〈刑訴法〉若干問題的解釋》第117條第4項規定：“人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新***的，人民法院不予受理”(以下簡稱“兩高”司法解釋)。“兩高”的上述司法解釋是剛性條款，沒有變通的余地。一旦法院做出的準予撤訴裁定生效，訴訟程序不僅宣告終結，而且不可逆轉。在沒有新事實、新證據的情況下，不管基于何種理由，檢察院都不能對同一案件再行***，法院也不應當重新受理。

因為，對于審判階段中事實和證據發生的不同變化，法律已經賦予公訴機關四種處理的方式，完全能夠解決出現的問題：首先，發現事實不清，證據不足，需要補充偵查或者補充提供證據的，可以要求法庭延期審理，從而獲得法律允許的一個月的補證時間;第二，發現被告人的真實身份或者犯罪事實與***書中敘述的身份或者指控的犯罪事實不符的，可以要求變更***;第三，發現遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并***和審理的，可以要求追加***;第四，發現不存在犯罪事實、犯罪事實并非被告人所為或者不應當追究被告人刑事責任的，可以要求撤回***。

可見，撤回***的適用條件是法律已經明確的，其他情況均不應采用。撤訴后沒有新的事實、證據再行***、審判，明顯有悖法律的規定。

二、撤訴裁定生效后，應當無條件釋放被告人

根據《刑事訴訟法》及相關司法解釋中有關強制措施的規定，這里筆者只著重探討強制措施中逮捕后實施羈押的有關問題。

羈押的法律依據是：犯罪嫌疑人、被告人都涉嫌或者被指控存在犯罪事實。案件準予撤訴裁定生效后，刑事訴訟程序即告終結，在沒有涉嫌和被指控犯罪的情況下，繼續羈押被告人已無任何法律依據，應當依法無條件予以釋放，否則，將構成非法拘禁。不管司法機關出于什么考慮，繼續關押被告人都是無法可依的。

綜上所述，一般情況之下，檢察院是不會撤回***的，因為案件都是出于證據確實充分的情況之下，但是刑事訴訟法當中也規定了人民檢察院是可以撤回***的，當然必須要經過人民法院的審查，而不能隨便撤回***。