（一）調解協議書對雙方當事人具有合同約束力法律規定調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章后生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。

達成調解協議后，賠償義務人在協議約定期限內不履行調解協議書的義務，傷者可以持調解協議書依法向人民法院申請支付令或直接***。

從性質上說，調解協議書是雙方在自愿的基礎上達成的，是雙方意思表示一致的結果，具有合同的效力。

同時，其又是在公安交管部門的主持下達成的調解協議，因此，調解協議書對當事人具有法律約束力，除當事人有法定的正當理由外，不能反悔或者不履行調解協議書，從而強化雙方當事人的履約意識，維護調解協議書的嚴肅性。

所以，交通事故認定書是具有較高證明能力的公文書證，而交通事故調解書具有合同效力和法定的證據效力。

（二）調解協議書具有法定的證據效力調解協議書是人民法院處理交通事故賠償爭議案件的重要證據，如果沒有其他證據證明調解協議書無效或者是可撤銷的，所以作為人民法院裁判的依據。

《道路交通安全法》第七十四條

對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。