機構持倉占比高的股票不一定好，需要投資者結合個股的實際情況來考慮：

1、一般來說，機構持倉個股占比較高，說明機構比較看好個股，籌碼高度集中機構手中，機構控盤力度較強，盤面相對較穩定，同時，機構持股比例較高，會吸引市場上的散戶買入，共同推動股價上漲，是一種好事。

2、也存在主力較多，進行互相掣肘的情況，這樣不利于股價拉升，或者如果機構占比較高，是主力買入拉升個股，吸引市場上的散戶買入，方便其在高位出貨所導致，這種持倉占比較高不好，等主力出貨時，上方存在較多的賣出單，從而導致股價下跌。

3、不同類型的機構對個股的走勢也有所不同，比如，社保基金和QFII機構所持有的股票通常被認為質量較高的股票，其中社保基本站資運作的基本原則是，在保證基金資產安全性、流動性的前提下，實現基金資產的增值，因此社保基金在重倉個股時，會優先考慮其風險性，再考慮其收益性；QFII機構是合格的外國投資機構，它們比較注重長期投資、價值投資，所重倉的股票具有較大的發展潛力，對于那些游資假機構占比較高的個股則不好，個股在短期內波動較大。

同時，在股票市場上，投資者可以根據主力和散戶的數量來分析個股，一般來說，一個股票散戶越來越多，主力較少，則說明市場上的散戶在不斷的買入該股，主力在不斷的賣出該股，籌碼逐漸從主力的手中流入散戶的手中，這種類型的個股，一般上漲比較難，即在個股上漲時，散戶會獲利出局，賣出手中的股票，導致股價再次下跌，因此，股票股東人數大幅增加是一種賣出信號，投資者可以進行***操作。

與此相反，個股的散戶越來越少，主力較多，則說明市場上的散戶在大量的賣出，主力資金在不斷地流入，籌碼逐漸從散戶的手中流入主力的手中，集中起來，主力控盤加強，方便主力今后的拉升，是一種好事，投資者可以考慮在股東人數大幅減少的情況下，買入一些，等待主力的拉升。