1回頂部

【PConline 評測】一直以來，APU以大眾的定位、良心的價格、均衡的性能，贏得了廣大家庭、學生等用戶群的喜愛。正因為如此，人們對APU每一次新品的推出都抱有殷情的期待。按照AMD的發展藍圖，下一代革命性的Zen + Polaris的APU架構最快也得要2016年年底才能露面。在這大半年的空檔期，APU如何延續小鮮肉露面的頻率？答案就是提頻。

提頻的成果，就是A10-7890K，延續了型號+20的節奏，取代了原來的A10-7870K，成為了目前最強的APU。除了“最強”的稱謂，更引起我們興趣的就是它打破常規的價格，達到了Core i5的水平。相信你我此時都這顆U感興趣吧，馬上進入評測。

●不想當i5的速龍不是好APU

AMD A10-7890K

作為AMD“提頻實驗室”的最新成果，A10-7890K繼承了2015年推出的A10-7870K所有架構上的特性。架構代號Godavari，實際是第三代APU架構Kaveri的改進版。相比7870K，A10-7890K的CPU頻率從3.9-4.1GHz繼續提升到4.1-4.3GHz，和速龍一樣，維持頻率提升的升級步伐。但是，GPU頻率維持866MHz沒變，有點可惜。

CPU與GPU模塊信息檢測

從CPU-Z檢測可以看到，43的最大倍頻，估計將要達到了這架構APU的極限了，如果簡單定性為A10-7870K的官方超頻版，也未嘗不可。雖然如此，A10-7890K依然支持超頻，但幅度應該沒那么大了。同時，GPU規格不變，對于注重3D性能的整合玩家來說還是有點不滿的。

這款最高端的APU盒裝內置Wraith Cooler散熱器

Wraith Cooler實拍

既然是“官方超頻版”，A10-7890K的散熱不能簡單忽略。AMD也明白這一點，該型號盒裝搭配了最新的幽靈散熱器。根據官方說明，這散熱器提供了額外34%的風量、24%的散熱面積以及酷炫的背光照明，同時能夠將噪音限制在最低39分貝。它與普通散熱器有什么區別，實際溫度如何？這里先賣個關子。

AMD標志會發出信仰光

有意思的是，A10-7890K采用的是釬焊的散熱蓋導熱工藝。一直以來，釬焊才是正確的CPU封裝散熱蓋方式，似乎AMD在有意鄙視Intel的硅脂導熱。

參數對比

其他參數方面，A10-7890K的二級緩存為4MB，最高支持DDR3-2133的內存。可以搭配Socket FM2+主板。DX12、HSA、FreeSync等技術都得到很好的支持。

A10-7890K與Core i5-6400

大家關心的價格方面，如本文標題，A10-7890K創造了APU的新紀錄：首顆突破千元價格的APU。按照電商在2016年04月18日的報價，A10-7890K甚至比Core i5 6400還要高貴。不凡的身份，但是對于追求低價位性價比的消費者來說，是哭還是笑呢？當然了，既然有著超越i5價格的勇氣，在下面的性能測試中，我們自然會請來i5-6400參與測試。

A10-7890K采用FM2+的插槽

小結：按照一年一更新的節奏，相信A10-7890K是最后一代采用Godavari的APU了，但是高昂的價格得讓你重新審視A10-7890K了。

●測試平臺及測試方法介紹

系統準備就緒

今天的測試，我們主要看看A10-7890K相比老款A10-7870K有多少性能提升，還帶來了價格相近的i5-6400。測試項目涵蓋了CPU、GPU部分的測試，還包括了功耗測試。

CPU	A10-7870K（4核/4線程）A10-7850K（4核/4線程）
主板	微星A88X-G45 Gaming
	海盜船 DDR3-2400 / 實際頻率2133MHz（8Gx2）
主板	華碩 Z170 Deluxe
內存	威剛 紅色威龍 DDR4-2400 （8Gx2）
硬盤	主盤：三星830固態硬盤（256G）副盤：西部數據1TB 黑盤
電源	Highpower 1000W
顯卡驅動	Intel HD 系列顯卡驅動15.36.28.64.4332 WHQLAMD16.4.1 WHQL
評測方案	GPU游戲性能測試：《英雄聯盟》《坦克世界》《怪物獵人OL》《塵埃3》《鐵拳X街霸》《狙擊精英》《古墓麗影9》《超級房車賽》 CPU性能測試：Fritz國際象棋wPrime3DMark

2回頂部

GPU性能測試項目

首先是GPU項目的測試，我們看看這三顆U的內置顯卡性能如何吧！

Fire Strike的Performance默認設置

關閉抗鋸齒

預設畫質

Benchmark成績

預設低畫質

最高畫質

預設低畫質

測試小結：此 消彼長，A10-7890K擁護著良心GPU性能的稱號。由于A10-7890K的GPU架構與7870K一樣，加上頻率沒多大提升，所以性能相差不多。 反而i5-6400因為GPU頻率縮水，性能進一步被拖累，性能差距進一步拉大。毫無疑問，如果只限非獨顯環境的游戲選擇，A10-7890K是更好選 擇。

3回頂部

2、CPU性能測試

●CPU理論多線程性能

測試小結：Fritz Chess、wPrime、CPU-Z都是測試CPU多線程性能的代表性軟件，都屬于純粹的理論運算。三者都是四核四線程（當然原理有不同），可以直觀看出CPU的效率。可見，這種存粹的CPU速度測試中i5-6400以不用爭議的優勢取得領先，即使它是縮水嚴重的i5 CPU。

●3DMark系列物理運算測試

測試小結：3DMark的CPU部分測試中i5-6400的優勢更加明顯，畢竟先進的六代i5具備最新指令集等優化技術，和APU是兩個檔次兩個定位的產品。

●專業軟件性能測試

在CineBench R15專業渲染性能測試中，有著優秀架構以及指令集支持的i5-6400性能依然十分強勁，領先APU達到200分。A10-7890K稍稍領先7870K，屬于正常范圍。

●系統性能測試：

測試小結：來到整機性能測試，由于GPU性能的中和，使得A10-7890K的跑分成為了第一，而i5-6400的CPU、GPU頻率拖累了它的性能。

4回頂部

4、散熱器對比、溫度與平臺功耗對比測試

散熱器對比與溫度測試

和AMD盒裝散熱器對比

A10-7890K的一個增值性，無疑就是它Wraith Cooler散熱器。為什么這么說呢？和普通AMD盒裝散熱器對比就能看到了。無論是做工用料、散熱面積、風扇尺寸乃至功率方面，Wraith Cooler都做得頗有良心。

側面對比

從側面看，更大的厚度以及更多的純銅熱導管，帶來了更高的傳熱效率。對比之下，普通盒裝散熱器顯得“渺小”多了。

底部對比

核心接觸面也是Wraith Cooler精華所在，純銅用料比起普通鋁合金用料來得更高的傳熱效率，更顯厚道。

和AMD、Intel的盒裝風扇對比

和Intel的盒裝散熱器一起對比，就知道Wraith Cooler的份量了。下面馬上進入散熱效能的測試。

溫度測試

測試小結：Wraith Cooler果然起到了立竿見影的效果，兩種風扇的溫度差距達到了10攝氏度！十分夸張，i5-6400也望塵莫及。

功耗測試

功耗測試中，我們在核顯平臺獲得功耗值，通過功耗儀讀取平臺上功耗取平均值。

待機功耗對比

烤機功耗對比

測試小結：按理說，更高的頻率應該會有更高的功耗，但是在A10-7890K中并沒有成立。無論是待機的功耗還是烤機的功耗，都比7870K以及i5-6400低，多次實測也是如此。難道AMD為7890K注入了黑科技？

5回頂部

5、PConline評測室：

平心而論，一顆高于1000元的APU有點偏離APU推出時候的初衷了。當然了，一分錢一分貨。最強APU的標簽帶來了均衡的性能，讓你的整合平臺也能玩到一些高質量游戲。同時，Wraith Cooler散熱器的加入，極大提升了散熱效率，10攝氏度的溫度差，當時就是這樣，比Intel萬年不變的散熱套路良心N倍。所以，我們可以將A10-7890K定位在追求小尺寸整機同時對運行環境、運行性能要一定要求的用戶。

不過，性價比依然是APU的初心。A10-7890K有點試探千元領域并采用田忌賽馬的策略打天下的味道。如果你對低價格裝機有特別要求，同時追求性價比的話，A10-7870K、A8-7650K等才是你更佳的選擇。

A10-7890K 平臺		A10-7870K 平臺		i5-6400平臺
A10-7890K（盒裝）	1159元	A10-7870K（盒裝）	859元	i5-6400（盒裝）	1269元
DDR3-2133(8Gx2)	398元	DDR3-2133(8Gx2)	398元	DDR4-2133(8Gx2)	398元
總價	1557元	平臺總價	1257元	平臺總價	1667元

話說回來，如果你是馳騁3D游戲世界的獨顯用戶，那么FX8300、i5-6400等注重CPU性能同時保持高性價比的CPU才是你的首選。搭配千元獨顯，大型單機游戲才是你這類平臺的最終目的。